- 30
- ФЕНОМЕН НАСИЛИЯ В КОНТЕКСТЕ СООТНОШЕНИЯ МОРАЛИ И ПРАВА
- Архипкин И.В., Корнакова С.В. Феномен насилия в контексте соотношения морали и права // Вестник Костромского государственного университета. 2024. Т. 30, № 1. С. 222–227. https://doi.org/10.34216/1998-0817- 2024-30-1-222-227
- DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2024-30-1-222-227
- УДК: 340.12
- EDN: JHIEQN
- Дата приема статьи в публикацию: 09.04.2024
- Аннотация: В статье рассматриваются проблемы взаимоотношения морали и права, сходство и различие в их подходах к регулированию социальных отношений. Отмечается, что наиболее существенным отличием права от морали является опора на принуждение, без которого его реализация невозможна. В этой связи в качестве основного аспекта исследования выделяется феномен насилия как крайней степени проявления принуждения. Указываются основные признаки насилия – это совершаемое против воли лица действие, оцениваемое сугубо негативно. Рассматривается вопрос о том, может ли назначаемое по воле государства наказание, будучи безусловным принуждением, расцениваться как насилие. Отмечается, что, в отличие от моральных норм, в правовых нормах санкции явно выражены, поэтому заранее известно, какой ответной реакции государства следует ожидать в случае нарушения этих норм. Именно это предварительное знание и позволяет полагать, что человек, сознательно нарушивший определенный правовой запрет под угрозой наказания, тем самым выразил готовность претерпеть и последствия такого нарушения. Делается вывод, что назначение наказания не может и не должно расцениваться как собственно насилие, поскольку конвенционально предполагает согласие на его применение и, как следствие этого, исключает его негативную оценку. В заключение подчеркивается, что в немалой степени и потому, что право основано на принуждении, порой связано с применением насилия, общество предъявляет более высокие требования по соблюдению моральных норм именно к лицам, его применяющим.
- Ключевые слова: мораль, право, регулирование социальных отношений, моральные и правовые ограничения, принуждение, насилие, наказание.
- Список литературы: Антонченко В.В. Взаимодействие права и морали в процессе их трансформации // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24, № 1. С. 5–13. Аристотель. Этика. Санкт-Петербург: Филос. о-во при Имп. С.-Петерб. ун-те, 1908. 207 с. Босхолов С.С. В поисках баланса интересов личности, общества и государства в сфере обеспечения национальной безопасности // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24, № 3. С. 288–292. Гребенкин Ф.Б., Савюк Л.К. И.А. Ильин о насилии и различных формах принудительного воздействия // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 30–47. Гусейнов А.А. Возможно ли моральное обоснование насилия? // Вопросы философии. 2004. № 3. С. 19–27. Даль В.И. Толковый словарь русского языка: Современная версия. Москва: Эксмо, 2006. 736 с. Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социо-политический анализ. Москва: Росспэн, 2000. 324 с. Егорова Т.И. Справедливость наказания: теоретический формат и правоприменительная практика // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12, № 4. С. 984–1002. Егоров В.С. Общее понятие правового принуждения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. № 8. С. 29–35. Зарубина Е.В. О соотношении морали и права // Наука и современность. 2015. № 40. С. 163–167. Лавыгина И.В. Иллюзорность отдельных конституционных положений в пенологии // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. № 1 (23). С. 97–103. Локк Дж. О государственном правлении // Избранные философские произведения: в 2 т. Т. 2. Москва: Соцэкгиз, 1960. С. 81–201. Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы // Право и образование. 2002. № 3. С. 77–87. Медведева М.А., Воронкова Н.В. Морально-нравственные аспекты легитимации насилия // Идеи и идеалы. 2013. Т. 1, № 4 (18). С. 137–145. Минникес И.А., Ягофарова И.Д. Императивные ограничения в праве // Baikal Research Journal. 2017. Т. 8, № 1. С. 20. Пионтковский А.А. Теория права и государства Канта // Философия Канта и современность. Москва: Мысль, 1974. C. 152–183. Рязановский В.А. Единство процесса // Сб. тр. проф. и препод. Гос. Иркут. ун-та. Иркутск, 1920. С. 36–68. Сурков А.А. Насилие как социальный феномен: особенности конституирования: дис. … канд. филос. наук. Москва, 2014. 147 с. Феньвеши Ч. Насилие в уголовном процессе (субъекты вторичной виктимизации) // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 136–137. Шопенгауэр А. Об основе морали // Свобода воли и нравственность. Москва: Республика, 1992. С. 125–258. Jeri D., Jeri J. Collins Dictionary Sociology. Harper Collins Publishers, 1995, P. 443.