 Galkina-NP-vestnik-ksu-2023-3-ru.pdf |
- 23
- ЯДЕРНЫЕ И ПЕРИФЕРИЙНЫЕ ВАРИАНТЫ ПОСТРОЕНИЯ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ СО ЗНАЧЕНИЕМ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ В НАУЧНОМ И ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ СТИЛЯХ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
- Галкина Н.П. Ядерные и периферийные варианты построения сложноподчиненных предложений со значением обусловленности в научном и публицистическом стилях современного русского языка // Вестник Костромского государственного университета. 2023. Т. 29, № 3. С. 172–180. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2023-29-3-172-180
- DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2023-29-3-172-180
- УДК: 811.161.1
- EDN: GAEICB
- Дата приема статьи в публикацию: 28.09.2023
- Аннотация: Изучение частотных и малочастотных языковых средств представляет интерес с точки зрения развития и сохранения богатства и вариативности языка. Объектом исследования являются сложноподчиненные предложения с придаточными условия, причины, цели, уступки, следствия, объединенные в общую группу предложений со значением обусловленности. Исследование базируется на материалах научного и публицистического стилей, которые являются обширными по тематике и охвату круга пользователей. Анализ разнообразных примеров реальных употреблений языка позволяет определить, какие варианты построения указанных предложений являются наиболее употребительными, ядерными, а какие относятся к периферии, и чем обусловлена такая вариативность. Исследование средств построения сложноподчиненных предложений включает особенности употребления союзов как основных структурных элементов выражения отношений обусловленности, расположения предикативных частей, а также модально-временную характеристику предикатов. Выявлены устойчиво повторяющиеся ядерные средства построения исследуемых предложений, которые обеспечивает стабильность системы языка. Малопродуктивные средства служат оформлению конкретных видов условных, каузальных, целевых, уступительных отношений и относятся к периферийным структурно-семантическим моделям, характерным для рассматриваемых стилей. Показано, что различия в использовании языковых средств при оформлении сложноподчиненных предложений указанных типов имеют стилистическое, семантическое, коммуникативное обоснование.
- Ключевые слова: языковые средства, норма, вариативность, узус, частотность, союз, парцелляция
- Список литературы: Алексиевич С.А. У войны не женское лицо. URL: https://book-online.com.ua/read.php?book=8561 (дата обращения: 03.11.2019). Бабайцева В.В. Избранное. 2005–2010: сб. науч. и науч.-метод. ст. / под ред. К.Э. Штайн. Москва; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. 400 с. Бабурин С. Забытый подвиг // Завтра. 2019. № 18 (1325). С. 4. Барановский В.И. Квантовая механика и квантовая химия: учеб. пособие для студ. / В.И. Барановский. Москва: Aкадемия, 2008. 384 с. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис: учеб. пособие для филол. спец. ун-тов. Москва: Высшая школа, 1977. 248 с. БРЭ – Большая Российская энциклопедия: в 35 т. / науч.-ред. совет: Ю.С. Осипов (пред.) [и др.]; отв. ред. С.Л. Кравец. Москва: Большая Российская энциклопедия, 2004–2017. URL: https://bigenc.ru/ (дата обращения: 05.12.2022). Ванденко (а) – Ванденко А. Герман Греф: не лги, не воруй, не ленись. URL: https://tass.ru/top-officials/6078757 (дата обращения: 30.01.2020). Ванденко (б) – Ванденко А. Сергей Чеботарев: о высоких должностях не мечтал. URL: https://tass.ru/top-officials/6204184 (дата обращения: 29.04.2020). Вариативность в языке и речи: тез. докл. междунар. науч. конф.; Минск, 4–5 апр. 2019 г. / редкол.: Л.М. Лещёва (отв. ред.) [и др.]. Минск: МГЛУ, 2019. 300 с. Высший смысл выборов // Российская газета. 2003. 5 сент. Галкина Н.П. Парцелляция как инструмент воздействия в публицистике // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2022. № 1 (164). С. 193-200. Ганцовская Н.С. Многокомпонентные сложноподчинённые предложения в научном стиле современного русского языка: дис. … канд. филол. наук. Москва, 1967. 276 с. Данин Д. Жажда ясности // Новый мир. 1960. № 3. С. 207–226. Жукова А. Отец вымолил у тайги: Агафья Лыкова рассказала легенду о своём рождении // Комсомольская правда. URL: https://www.samara.kp.ru/daily/26923/3973931/ (дата обращения: 30.03.2021). Заумное // Пишет Донецкий. URL: https://donrf.livejournal.com/1332368.html (дата обращения: 25.09.2023). Ильенко С.Г. Сложное предложение в современном русском языке. Типология сложноподчинённого предложения. Ленинград, 1976. 32 с. Караулов Ю.Н. Язык СМИ как модель общенационального языка // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: тезисы докладов Междунар. науч. конф. (Москва, филол. фак-т МГУ им. М.В. Ломоносова) / под общ. ред. М.Н. Володиной, М.Л. Ремневой. Москва, 2001. С. 17–21. Катлинская Л.П. О тактических просчетах в языковой политике // Словарь и культура русской речи: К 100-летию со дня рождения С.И. Ожегова. Москва, 2001. С. 195–203. Комсомольская правда: газета. 2020. 5–12 августа. Лазуткина Е.М. Вариативность в системе грамматических норм современного русского литературного языка // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2014. № 1. С. 223–329. Мельников М. Эксперименты над народом // Совершенно секретно. 2019. № 18–19. Мухин Ю.И. Тирания глупости. URL: https://www.libfox.ru/310970-yuriy-muhin-tiraniya-gluposti.html#book (дата обращения: 19.06.2019). Познер В.В. Прощание с иллюзиями. Москва: Изд-во АСТ, 2012. 480 с. Пушкарева Н.В. Русская грамматика: объединяющий фактор в эпоху перемен // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2017. № 3. С. 125–134. Рамбиди Н.Г., Берёзкин А.В. Физические и химические основы нанотехнологий. Москва: Физматлит, 2008. 456 с. Рунин Б. Спор необходимо продолжить // Новый мир. 1960. № 11. С. 195–219. Свержин В. Тихоокеанский гамбит // Совершенно секретно. 2019 (декабрь). № 18–19. Семин К. Агитпроп. Идеология победы. URL: https://www.litmir.me/br/?b=268163 (дата обращения: 30.04.2019). Синдаловский Н. Легенды петербургских садов и парков. URL: http://rubooks.net/book.php?book=3274 (дата обращения: 10.05.2019). Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка. Томск: Изд. Томского ун-та, 1981. 255 с. Солганик Г.Я. Современная языковая ситуация и тенденции развития русского литературного языка // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2010. № 5. С. 122–134. Солидарность: газета. 2022. № 36. Стешин Д. История уже переписана? Америка вычеркнула Россию из числа победителей во Второй мировой // Комсомольская правда. URL: https://www.ural.kp.ru/daily/26980.4/4038886/ (дата обращения: 10.09. 2020). Тарасов А. Вечный пал // Новая газета. URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/28/80685-spustya-15-let-pozhary-proshli-zauralie-privychnym-marshrutom (дата обращения: 29.05.2019). Шичкова Е. Истоки Таежного тупика: история семейства староверов Лыковых. URL: https://www.krsk.kp.ru/daily/26974.3/4029274/ (дата обращения: 30.01.2020). Юдина Н.В. Русский язык в XXI веке: кризис? эволюция? прогресс? Москва: Гнозис, 2010. 296 с.