 Firsova-MA-vestnik-ksu-2024-3-ru.pdf |
- 18
- ФЕНОМЕН АГРЕССИИ В ЯЗЫКЕ: ПРОБЛЕМА ТЕРМИНООБОЗНАЧЕНИЯ
- Фирсова М.А. Феномен агрессии в языке: проблема терминообозначения // Вестник костромского государственного университета. 2024. Т. 30, № 3. С. 140–147. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2024-30-3-140-147
- DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2024-30-3-140-147
- УДК: 81’1
- EDN: UQGGNK
- Дата приема статьи в публикацию: 13.06.2024
- Аннотация: В статье выделены основные подходы к описанию агрессии в языке. Полифонический статус речевой агрессии связан с междисциплинарностью данного феномена и объясняется повсеместным распространением агрессии в современной речевой практике. Цель данной статьи – представление и сопоставление имеющихся в языкознании подходов к изучению агрессии и определение агрессии в рамках лингвокогнитивного подхода. Описаны направления научной лингвистической мысли в исследовании агрессии и установлены ее типологические различия, служащие основой для концептуальных подходов к классифицированию ее видов. Рассмотрена типология вербальной агрессии в работах отечественных исследователей по следующим направлениям: 1) речевой акт, 2) форма речевого поведения, 3) коммуникативная стратегия, 4) речевое (коммуникативное) действие. Установлено, что вербальная агрессия включает в себя не только известные средства ее вербализации, но и все возможные условия коммуникативного пространства, специфику дискурса, в котором она репрезентируется, состояние и статус коммуникантов. Это обусловлено комплексным подходом к пониманию вербальной агрессии, заключающейся в нанесении вреда адресату или объекту речи. Выбирая агрессивную форму речевого поведения, говорящий выполняет две функции: адаптации или защиты. Эти функции человеческой агрессии предопределяют ее существование в разных типах дискурса, обусловливают формы ее вербализации.
- Ключевые слова: вербальная агрессия, коммуникативно-прагматический подход, форма речевого поведения, коммуникативная стратегия, речевой акт
- Список литературы: Андреева В.Ю. Коммуникативный саботаж в ряду смежных речевых явлений (сопоставление с конфликтом, речевой агрессией, коммуникативным давлением) // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. С. 356. Апресян В.Ю. Имплицитная агрессия в языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды Междунар. конф. «Диалог 2003». Москва: Наука, 2003. С. 14–18. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. Москва: Флинта: Наука, 2007. 592 с. Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография. Барнаул: АлтГУ, 2009. 252 с. Быкова О.Н. Речевая (языковая, вербальная) агрессия // Вестник Российской риторической ассоциации. 1999. Вып. 1. С. 96–99. Воронцова Т.А. Речевая агрессия в коммуникативно-дискурсивной парадигме // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. № 1. С. 84. Воронцова Т.А. Троллинг и флейминг: речевая агрессия в интернет-коммуникации // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2016. № 2. С. 109–116. Галяшина Е.И. Использование специальных знаний для противодействия угрозам информационной безопасности интернет-коммуникации // Вестник криминалистики. 2020. № 2 (74). С. 24–29. Горелик П.Л., Русакова М.М., Куценко Л.В. Речевая агрессия как стратегическая коммуникация // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. № 4. С. 1243. Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики. Москва, 2001. 304 с. Гузенко О.В. Феномен речевой агрессии в текстах западных СМИ // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2012. № 2. С. 52–56. Дашковский Х. Словесная агрессия // Наука и жизнь. 1995. № 6. С. 99–101. Денисова А.В. Лексико-семантические способы выражения речевой агрессии в английском и русском языках // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. С. 48–56. Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. Москва: Вече: АСТ, 2001. С. 17. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва: Изд-во ЛКИ, 2008. 288 с. Карякин А.В. Стратегия дискредитации как способ реализации речевой агрессии // Вестник ВолГУ. Сер. 2: Языкознание. 2009. № 2. С. 166. Комалова Л.Р. Параметры типологизации агрессии, вербализованной в письменном тексте/дискурсе // Этнопсихолингвистика. 2022. № 3. C. 7–25. Кошкарова Н.Н. Лингвистические механизмы речевой агрессии в политическом интервью межкультурного уровня // Культура и текст. 2012. № 1 (13). С. 11–21. Лазебная И.Б. Способы выражения речевой агрессии в английском языке // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2007. № 8. С. 242–254. Ларионова Т.В. Речевая агрессия: от речевой практики к социокогнитивной матрице // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7-1 (73). С. 117. Маковский М.М. Феномен табу в традициях и в языке европейцев. Сущность – формы – развитие. Москва: КомКнига, 2006. 280 с. Маслова О.В. Особенности выражения речевой агрессии в коммуникативном поведении американцев и русских // Полилингвиальность и транскультурные практики. 2013. № 2. С. 23. Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru. Пекарская Е.А. Речевая и поведенческая агрессия как причина коммуникативных неудач // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2009. № 3. С. 170–174. Петрова Н.Е. Язык современных СМИ: средства речевой агрессии: учеб. пособие / Н.Е. Петрова, Л.В. Рацибурская. Москва: Флинта: Наука, 2011. 160 с. Подольская Е.А. Словарь общественных наук / Е.А. Подольская, Д.Е. Погорелый, В.Д. Лихвар. Москва: Феникс, 2006. С. 15. Ребер А. Большой толковый психологический словарь. Москва: Вече: АСТ. 2000. Т. 1. С. 22. Самкова М.А. Инвектива в читательских комментариях // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2022. № 4 (47). С. 132–136. Седов К.Ф. Агрессия и манипуляция в повседневной коммуникации // Юрислингвистика. 2005. № 6. С. 87–104. Сидорова Е.Ю. Вербальная агрессия как коммуникативно-прагматическое явление // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 319. С. 28–31. Сироткина Т.А. Обсуждение проблем конфликтного речевого взаимодействия в рамках курсов повышения квалификации «Профилактическая работа по предупреждению экстремизма и выявлению вербальной агрессии» // Вестник Вятского государственного университета. 2016. № 7. С. 91–94. Темиргазина З.К., Бачурка М.С. Речевые акты агрессивного характера в педагогическом дискурсе // Жанры речи. 2017. № 1 (15). С. 51–57. Файзуллина А.Г. Функциональный аспект инвективных композитов в разноструктурных языках. Казань: Изд-во Казанского университета, 2008. 240 с. Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. 1991. № 6. С. 67–82. Черкасова М.Н. Речевые формы агрессии в текстах СМИ. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т путей сообщения. 2011. 123 с. Шахматова Т.С. Оскорбление как инструмент языкового насилия в речевых ситуациях институционального общения // Учен. зап. Казан. ун-та. Серия: Гуманит. науки. 2013. № 5. С. 268. Шейгал Е.И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе // Вопросы стилистики. 1999. Вып. 28. С. 204–222. Щербинина Ю.В. Речевая агрессия: Территория вражды. Москва: Форум, 2013. С. 366–388. Яковлева Ю.В. Речевая агрессия в полемических материалах советских литературно-художественных изданий 1917–1932 гг.: дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2016. 166 с. Agar-Hutton R. How to deal with verbal agression. London, Troubador, 2003, 112 p. Buss A.H. The psychology of aggression. New York, Willey Publ., 1961, р. 11. Baudhuin E.S. Obscene language and evaluative response. An empirical study. Psychological Reports, 1973, no. 32, pp. 399-402. Baker Edwin C. Hate speech. Extreme speech and democracy. Oxford, Oxford University Press, 2008. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1105043 Dreizin F., Priestly T. A systematic approach to Russian obscene language. Russian Linguistics, 1982, vol. 6, no. 22, pp. 233-249. Infante D.A., Wigley C.J. Verbal aggressiveness: an interpersonal model and measure. Communication Monographs, 1986, no. 53, pp. 61-69. Strossen N. Hate speech and pornography: do we have to choose between freedom of speech and equality? Conferences and Symposia. Cleveland, OH, Case Western Reserve University, School of Law, 1995, pp. 465-470.