30
Хлыстова Надежда Борисовна
Донецкая академия внутренних дел Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики
Эффективность уголовно-правовых санкций и сингулярность уголовного права
Хлыстова Н.Б. Эффективность уголовно-правовых санкций и сингулярность уголовного права // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 1. С. 195-198. DOI 10.34216/1998-0817-2020-26-1-195-198
DOI: 10.34216/1998-0817-2020-26-1-195-198
УДК: 343.21
Дата приема статьи в публикацию: 02.02.2020
Аннотация: Статья посвящена описанию явления сингулярности в уголовном праве, а также ее влиянию на эффективность уголовно-правовых санкций. Отмечается, что кризис уголовно-правовой политики привел к появлению крайне опасных тенденций. Одной из таковых является сингулярность уголовного права. В статье дается определение данного явления как современного феномена в уголовном праве, отражающего его кризис. Указывается, что термин «сингулярность», который широко используется в физике, философии, математике, может быть применен в уголовном праве для обобщенного обозначения границ, за которыми представляется слабо возможным или невозможным описание явлений в условиях действующего представления и понимания. Обращается внимание на позицию ученых, указывающих на поглощение антиправом позитивного уголовного права в рамках состояния сингулярности. Делается акцент на нивелировании традиционных уголовно-правовых институтов, таких как санкции, наказание, их предупредительного, охранительного и карательного воздействия. Показывается влияние сингулярности на эффективность уголовно-правовых санкций. Акцентируется внимание, что глобализация в социальных сетях порождает новый феномен параллельного уголовно-правового воздействия.
Ключевые слова: сингулярность, сингулярность уголовного права, санкции, уголовно-правовые санкции, эффективность уголовно-правовых санкций, функции санкций, уголовно-правовое воздействие.
Список литературы: Большой астрономический словарь. URL: https://gufo.me/dict/astronomy (дата обращения: 02.02.2020). Бытко С.Ю. Идеология и право // Правовая культура. 2014. № 2 (17). С. 36–41. Носов С.И. Проблемы повышения правового сознания в России // Право и современные государства. 2013. № 3. С. 21–24. Подшибякин А.Н. К вопросу о возможности комплексной оценки эффективности норм уголовно-правового характера // Вестник Самарского юридического института. 2019. № 3 (34). С. 73–77. Пригожин И. От существующего к возникающему. М.: Наука, 1985. Савинова Н.А. Информационная (технологическая) сингулярность уголовного права. 2017. С. 199–202. Самсонов В.М., Петров Е.К. О проблеме сингулярности в гравитационной физике // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Физика. 2009. № 4. С. 70–79. Стеклова И.В. Трансцендентальность автономности и сингулярности в науке // Гуманитарные науки и образование. 2011. № 2 (6). С. 71–74. Туляков В.А. Сингулярность уголовного права в контексте гуманизации // Гуманизация уголовной ответственности и демократизация уголовного судопроизводства. 2016. С. 286–289. Туляков В.А. Сингулярность уголовного права и государственное принуждение // Правовое воздействие на неправомерное поведение: актуальные грани. 2016. С. 23–30.
Информация об авторе: Хлыстова Надежда Борисовна, ORCID: 0000-0001-6344-650X, кандидат юридических наук, начальник кафедры уголовного права и криминологии Государственной образовательной организации высшего профессионального образования «Донецкая академия внутренних дел Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики», г. Донецк, Донецкая Народная Республика. Е-mail: afina_law@mail.ru