14
Наталия Геннадьевна Коптелова
Костромской государственный университет
Образ Петра I в поэзии М.И. Цветаевой
Коптелова Н.Г. Образ Петра I в поэзии М.И. Цветаевой // Вестник Костромского государственного университета. 2021. Т. 27, № 3. С. 112–121. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2021-27-3-112-121
DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2021-27-3-112-121
УДК: 821.161.1.09''20''
Дата приема статьи в публикацию: 18.08.2021
Аннотация: В статье рассматриваются особенности интерпретации образа Петра I в поэзии М.И. Цветаевой. Характеризуются некоторые приёмы его создания. Выявляются пересечения цветаевской концепции личности Петра с оценками деятельности царя-реформатора, представленными в философии славянофилов, Н.Я. Данилевского, В.С. Соловьёва, а также в романе Д.С. Мережковского «Антихрист (Пётр и Алексей)» и поэме М.А. Волошина «Россия». Показывается, что при изображении петровского времени в цикле «Москве» Цветаева преломляет отдельные образы и мотивы, заимствованные из живописи В.И. Сурикова («Боярыня Морозова» и «Утро стрелецкой казни»). Доказывается, что смысловая эволюция образа Петра I в цветаевской лирике укладывается в рамки триады: Пётр – противник Москвы («Стихи о Москве», «Москве»); Пётр – Антихрист, виновный в послеоктябрьских бедах России («Петру»); Пётр – «родоначальник» Пушкина («Стихи к Пушкину»). Делается вывод о том, что столь резкий перелом в интерпретации образа Петра I, произошедший в цикле «Стихи к Пушкину», свидетельствует не только об импульсивном изменении восприятия Цветаевой деятельности царя-реформатора, но и о стремлении поэтессы осветить разные грани этой противоречивой исторической личности.
Ключевые слова: М.И. Цветаева, Пётр I, А.С. Пушкин, Д.С. Мережковский, М.А. Волошин, В.И. Суриков, образ, поэзия, приёмы, эволюция.
Список литературы: Айзенштейн Е.О. Сны Марины Цветаевой. СПб.: Академический проект, 2003. 464 с. Ахпашева Н.М. Аспект историчности в стихах М.И. Цветаевой // Вестник государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2016. № 15. С. 12–15. Быстрова Т.А. Москва – женщина // Марина Цветаева: эпоха, культура, судьба. Десятая цветаевская международная научно-тематическая конференция (Москва, 9–12 октября 2002 г.): сборник докладов. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2003. С. 292–300. Вальчак Д., Никольский Е.В. Архетип антихриста в трилогии Д.С. Мережковского «Христос и Антихрист» // ART LOGOS. 2019. 4 (9). C. 68–84. Вихлянцев В.П. Библейский словарь. URL: http: // bible.by/lexicon/vihlyancev/word/1845/ (дата обращения: 2.09.2021). Волошин М. Стихотворения и поэмы: в 2 т. / под ред. Б.А. Филиппова, Г.П. Струве, Н.А. Струве. Париж: ИМКА-Пресс, 1982. Т. 1. 532 с. Гобозов И.А. Философско-историческое осмысление реформ Петра I и их последствий // Философия и общество. 2019. № 2. С. 40–61. Зверева Т.В. Суриковский след в русской поэзии ХХ века // Филологический класс. 2018. № 1. С. 94–101. Кеменов В.С. В.И. Суриков: Историческая живопись: М.: Искусство, 1987. 567 с. Кихней Л.Г., Круглова Т.С. Проблема адресата в цикле Марины Цветаевой «Стихи к Пушкину» // Вестник РУДН. Сер.: Литературоведение. Журналистика. 2016. № 2. С. 40–48. Краковяк А.С. Инвектива как литературный жанр: проблемы структуры и генезиса: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2010. 18 с. Мартынова О.А. Петр I и его деятельность в философии ранних славянофилов. URL: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=18304 (дата обращения: 2.09.2021). Мережковский Д.С. Полн. собр. соч.: в 24 т. М.: Типография товарищества И.Д. Сытина, 1914. Т. 5: Антихрист (Пётр и Алексей). 291 с. Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. С.А. Токарев. М.: Советская энциклопедия, 1982. Т. 1: А–К. 672 с. Михайлова И.М. Принцип двоения в романе Д.С. Мережковского «Антихрист (Пётр и Алексей)» // Вестник СПбГУ. Сер. 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. 2007. Вып. 1. Ч. 1. С. 15–18. Перри М. Русская народная эсхатология и легенда о Петре I как об антихристе // Вестник СПбГУ. 2016. № 4. С. 77–86. Плешкова О.И. Образ Петра I в романе Д.С. Мережковского «Антихрист. (Пётр и Алексей)» // Вестник Алтайской государственной педагогической академии. 2010. № 4. С. 63–71. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 10 т. / примеч. проф. Б.В. Томашевского; АН СССР, Институт русской литературы (Пушкинский дом); 4-е изд. Л.: Наука, 1977. Т. 2: Стихотворения. 401 с. Саакянц А. Марина Цветаева. Жизнь и творчество. М.: Эллис Лак, 1997. 816 с. Скрипова О.А. Марина Цветаева как «московский» поэт // Уральский филологический вестник. Сер.: Русская литература ХХ–ХХI веков: направления и течения. 2019. № 3. C. 43–53. Соловьёв В.С. Несколько слов в защиту Петра Великого. 1888 // Соловьёв В.С. Собр. соч. / под ред. и с прим. С.М. Соловьёва, Э.Л. Радлова. СПб.: Книгоиздательство товарищества «Просвещение», 1912. Т. 5. С. 161–180. Цветаева М. Собрание сочинений: в 7 т. / вступ. ст.; сост., подгот. текста и коммент. А. Саакянц, Л. Мнухина. М.: Эллис Лак, 1994–1995. Швейцер В. Быт и бытие Марины Цветаевой. М.: Интерпринт, 1992. 544 с. Шевеленко И. Литературный путь Цветаевой: Идеология – поэтика – идентичность автора в контексте эпохи. М.: Новое литературное обозрение, 2002. 464 с.
Информация об авторе: Наталия Геннадьевна Коптелова, доктор филологических наук, Костромской государственный университет, Кострома, Россия, nkoptelova@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-7145-223X