38
Бахтеев Дмитрий Валерьевич
Уральский государственный юридический университет
Тарасова Людмила Валерьевна
Уральский государственный юридический университет
Применение искусственного интеллекта в деятельности арбитражных судов РФ: перспективные направления и проблемы
Бахтеев Д.В., Тарасова Л.В. Применение искусственного интеллекта в деятельности арбитражных судов РФ: перспективные направления и проблемы // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 4. С. 249-254. DOI https://doi.org/10.34216/1998-0817-2020-26-4-249-254
DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2020-26-4-249-254
УДК: 347.97
Дата приема статьи в публикацию: 17.08.2020
Аннотация: Статья посвящена возможностям и проблемам применения систем искусственного интеллекта (ИИ) в арбитражных судах Российской Федерации: в аналитико-организационной работе, в работе по вынесению судебных решений, анализе и толковании норм права, контроле за принятием и исполнением судебных решений, в судебной экспертизе. В ходе исследования проанализирован зарубежный опыт применения систем искусственного интеллекта в судебных системах Великобритании, США, Нидерландов, выделены три основных направления применения ИИ в судопроизводстве. На основании практики применения систем ИИ, законодательства, принципов Европейской этической хартии использования ИИ в судебной и правоохранительной системах, прогнозов исследователей обозначены как ожидаемые положительные, так и возможные негативные последствия применения искусственного интеллекта в данной сфере. Вместе с тем, что применение ИИ в судопроизводстве способно оптимизировать работу судебной системы, способствовать пресечению предвзятого, субъективного отношения, коррупции и возможности судебной ошибки, выявлен ряд проблем и рисков. К ним относятся: соблюдение ИИ этических принципов, невозможность обеспечения прозрачности и проверяемости судебных решений, принимаемых системой искусственного интеллекта, отсутствия их законодательного закрепления и правомерности, защиты персональной информации. В заключении даны рекомендации по предотвращению негативного влияния внедрения систем ИИ в арбитражное судопроизводство.
Ключевые слова: искусственный интеллект (ИИ), арбитражное судопроизводство, преимущества, угрозы, пути решения
Финансирование и благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-16001 «Комплексное исследование правовых, криминалистических и этических аспектов, связанных с разработкой и функционированием систем искусственного интеллекта»
Список литературы: Апостолова Н.Н. Искусственный интеллект в судопроизводстве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 3. С. 135–141. Закиров Р.Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных задач судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. С. 211–219. Интервью с председателем Совета судей России Виктором Момотовым на VI Московском юридическом форуме в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина // Российская газета. Столичный выпуск. 2019. 5 апреля. Лазарева И.В. Актуальные вопросы развития электронного судопроизводства в России // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2012. № 4. С. 86–95. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность. М.: Книжный мир, 2018. 416 с. Миролюбова С.Ю. Перспективы использования искусственного интеллекта в правосудии и вопросы правового регулирования в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2019. № 5. С. 30–38. Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд. М.: Буки Веди, 2017. 257 с. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2018. 420 с. Морхат П.М. Применение искусственного интеллекта в судебном процессе // Вестник гражданского процесса. 2019. № 3. С. 61–85. Серікұлы А. Как искусственный интеллект меняет юридическую профессию и чем это грозит юристам // Forbes. Kazakhstan, 2019. 14 августа. URL: https://forbes.kz/process/technologies/kak_iskusstvennyiy_intellekt_menyaet_yuridicheskuyu_professiyu_i_chem_eto_grozit_yuristam (дата обращения: 14.02.2020). Frey C.B. The future of employment: how susceptible are jobs to computerization, C.B. Frey, M.A. Osborne. Oxford, UK, University of Oxford, 2013. P. 28. URL: https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf (дата обращения: 16.04.2020). Garcia D. Preparing for Artificial Intelligence in the Legal Profession. Lexis Practice Advisor Journal. 2017. URL: https://www.lexisnexis.com/lexis-practice-advisor/the-journal/b/lpa/archive/2017/06/07/preparing-for-artificial-intelligence-in-the-legal-profession.aspx (дата обращения: 07.02.2020).
Информация об авторе: Бахтеев Дмитрий Валерьевич, ORCID https://orcid.org/0000-0002-0869-601X, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета, г. Екатеринбург, Россия. E-mail: dmitry.bakhteev@gmail.com
Информация о соавторе: Тарасова Людмила Валерьевна, ORCID https://orcid.org/0000-0002-2565-3206, член научного коллектива, студент Уральского государственного юридического университета, г. Екатеринбург, Россия. E-mail: tlv.arb@yandex.ru