16
Михновец Надежда Геннадьевна
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Роман Л.Н. Толстого «Воскресение» как эпический: авторский подход к изображению фактов современности и их оценка
Михновец  Н.Г. Роман Л.Н. Толстого как эпический: авторский подход к изображению фактов современности и их оценка // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 2. С. 132-138 DOI 10.34216/1998-0817-2020-26-2-132-138
DOI: 10.34216/1998-0817-2020-26-2-132-138
УДК: 821.161.1.09”19”
Дата приема статьи в публикацию: 21.03.2020
Аннотация: В статье роман Л.Н. Толстого «Воскресение» рассматривается как эпический. К его специфическим особенностям отнесены: основополагающее значение общего, народного в ценностной системе произведения, а также энциклопедический охват русской жизни конца XIX в. Исходной для рассмотрения материала стала постановка проблемного вопроса о неизбежности противоречия между объективным воссозданием современности и повышенным субъективизмом позднего Толстого, творчество которого отличал возросший этический пафос. В статье утверждается, что «снятие» противоречия происходит благодаря характеру подхода романиста к изображению фактов современности. Этот подход предполагает масштабность обобщений, соотнесение фактов современной жизни с жизнью народа, их погружение в объемный историко-культурный контекст, в том числе историко-литературный. Подчеркнуто субъективное авторское освещение петербургской жизни парадоксальным образом становится залогом изображения объективной картины. Это обусловлено тем, что автор, описывающий и оценивающий процессы современной жизни с позиций сущего и «должного», опирается на народный «взгляд на вещи». В целом освещение и оценка тенденций развития современного российского общества даны в романе «Воскресение» в эпической перспективе.
Ключевые слова: эпический роман, эпическая картина мира, индивидуалистическое сознание, народная точка зрения, научный дискурс, петербургский дискурс, прецедентный факт, реальный комментарий, автор, тенденциозность.
Финансирование и благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-012-00102
Список литературы: Антонов П.А. Мостовые и тротуары // Быт пушкинского Петербурга. Опыт энциклопедического словаря. Л–Я. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2005. 416 с. Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. М.: Рус. словари, 2000. Т. 2. 800 с. Билинкис Я.С. О творчестве Л.Н. Толстого. Л.: Советский писатель, 1959. 414 с. Гайдебуров П.П. Литературное наследие Воспоминания. Статьи Режиссерские экспликации. Выступления. М.: ВТО, 1977. 464 с. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, 1972. Т. 4. 326 с. Засосов Д.А., Пызин В.И. Из жизни Петербурга 1890–1910-х годов. Записки очевидцев. Л.: Лениздат, 1999. 413 с. Ломунов К.Н. Над страницами «Воскресения». М.: Современник, 1979. 381 с. Михновец Н.Г. Учение Дарвина и его культурный феномен в осмыслении Толстого // Яснополянский сборник 2010. Тула: Изд. дом «Ясная Поляна», 2010а. С. 235–248. Михновец Н.Г. Комментарии // Толстой Л.Н. Воскресение. СПб., Азбука-классика, 2010б. С. 578–637. Соловьев Вл. Собр. соч.: в 10 т. СПб.: «Просвещение», 1912. Т. 3. Стравинский И. Диалоги. Воспоминания. Размышления. Комментарии. Л.: Музыка, 1971. 414 с. Толстая А.Л. Дочь. М.: АО «Книга и бизнес», 1992. 464 с. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: в 90 тт. М.; Л.: Худ. лит, 1928–1958. Юхнёва Е. Петербургские доходные дома. Очерки из истории быта. М.; СПб.: Центрполиграф, 2008. 379 с.
Информация об авторе: Михновец Надежда Геннадьевна, ORCID 0000-0002-0674-1964, доктор филологических наук, профессор ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», г. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: mikhnovets@yandex.ru