20
Коптелова Наталия Геннадьевна
Костромской государственный университет
Творчество А.П. Чехова в оценке Д.В. Философова (на материале рецензий и статей 1900-х гг.)
Коптелова Н.Г. Творчество А.П. Чехова в оценке Д.В. Философова (на материале рецензий и статей 1900-х гг.) // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 2. С. 156-163. DOI 10.34216/1998-0817-2020-26-2-156-163
DOI: 10.34216/1998-0817-2020-26-2-156-163
УДК: 821.161.1.09”19”
Дата приема статьи в публикацию: 14.02.2020
Аннотация: В статье рассматривается система оценок чеховского творчества, сложившаяся в рецензиях и статьях Д.В. Философова 1900-х гг. Характеризуются особенности его критического метода, обнаруживающиеся в этот период. Доказывается, что Философов воспринимает творчество Чехова как художественную вершину русской литературы начала ХХ века и вместе с тем как некоторый предел в её движении. Отмечается, что, используя в своей критике принцип «по поводу», он по-своему преломляет традицию В.Г. Белинского, Н.А. Добролюбова, Н.Г. Чернышевского, А.А Григорьева. Утверждается, что склонность к мышлению антиномиями, проявившаяся в работах Философова о Чехове 1900-х гг., связывает его с Мережковским. Важную роль в формировании философовских оценок чеховского творчества играют антиномии «Чехов и чеховщина», «Повседневный трагизм и повседневный героизм». Они выполняют функцию скреп, соединяющих рецензии и статьи этого критика в своеобразный «чеховский» цикл. Оценки художественного наследия Чехова, сосредоточенные в рецензиях и статьях Философова 1900-х гг., ориентированы на диалог с высказываниями современников: Мережковского, Гиппиус, Розанова. В опосредованной форме они транслируют идеи строительства «нового религиозного сознания». Но при этом Философов не только иллюстрирует и развивает чужие критические концепции, но и открывает новые грани творчества Чехова.
Ключевые слова: А.П. Чехов, Д.В. Философов, Серебряный век, литературная критика, оценки, творчество, антиномии, чеховщина, повседневный трагизм, новое религиозное сознание.
Список литературы: Бушканец Л.Е. Чехов – писатель русского Апокалипсиса? // Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 162–172. Гиппиус З. Литературный дневник // Гиппиус З. Дневники: в 2 кн. / под общей ред. А.Н. Николюкина. М.: НПК «Интелвак», 1999. Кн. 1. С. 165–367. Коптелова Н.Г. Проблема рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д.С. Мережковского (1880–1917 гг.). Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. 343 с. Коптелова Н.Г. Антиномия «Чехов и чеховщина» в истолковании Д.В. Философова // Верхневолжский филологический вестник: научный журнал. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2018. № 1. С. 18–25. Коптелова Н.Г. Рецензия Д.В. Философова на мхатовскую постановку «Дяди Вани» А.П. Чехова (1901) в контексте духовных и эстетических исканий русских символистов // Вестник Костромского государственного университета: научно-методический журнал. 2017. Т. 23, № 2. С. 79–83. Коростелев О.А. Возвращение Д.В. Философова: сделанное и необходимое, мечты и реальность // Философовские чтения: сб. материалов шестых Философовских чтений / сост. Н.В. Анисимова, Р.Н. Антипова, В.В. Булдакова; ред. Л.Я. Костючук, Р.Н. Антипова. Псков: ООО «Логос», 2016. С. 6–13. Коростелев О.А. Литературная критика Дмитрия Философова // Философов Д.В. Критические статьи и заметки 1899–1916 / сост., предисл., примеч. О.А. Коростелева. М.: ИМЛИ РАН, 2010. С. 3–21. Коростелев О.А. Примечания // Философов Д.В. Критические статьи и заметки 1899–1916 / сост., предисл., примеч. О.А. Коростелева. М.: ИМЛИ РАН, 2010. С. 509–643. Крайний Антон. Братская могила // Весы. 1907. № 7. С. 57–64. Мережковский Д.С. Полн. собр. соч.: в 24 т. М.: Типография товарищества И.Д. Сытина, 1914. Т. 14. 240 c. Розанов В.В. Собрание сочинений. О писательстве и писателях. М.: Республика, 1995. 734 с. Философов Д.В. «Дядя Ваня» (Первое представление в Петербурге 19 февраля 1901 г.) // Мир искусства. 1901. № 2–3. С. 102–106. Философов Д.В. Критические статьи и заметки 1899–1916 / сост., предисл., примеч. О.А. Коростелева. М.: ИМЛИ РАН, 2010. 680 с. Философов Д.В. Театральные заметки. 2 Чайка // Мир искусства. 1902. № 11. С. 46–51. Чудаков А.П. Чехов и Мережковский: два типа художественно-философского сознания // Чеховиана: Чехов и Серебряный век. М.: Наука, 1996. С. 50–67. Шишкина Л.И. О мещанах и «дачниках»: Д. Философов в полемике с М. Горьким // Философовские чтения: сборник материалов третьих Философовских чтений. Псков: Изд-во Областного центра народного творчества, 2008. С. 100–119. Шишкина Л.И. Творчество Л. Андреева в оценке Д. Философова // Философовские чтения: сборник материалов первых Философовских чтений. Псков: Изд-во Областного центра народного творчества, 2005. С. 153–163.
Информация об авторе: Наталия Геннадьевна Коптелова, ORCID 0000-0001-7145-223X, доктор филологических наук, профессор кафедры отечественной филологии Костромского государственного университета, Кострома, Россия. E-mail: nkoptelova@yandex.ru