 zinchenko-ms-vestnik-2022-2-ru.pdf |
- 34
- Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о должностных преступлениях, связанных со взяточничеством
- Зинченко М.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о должностных преступлениях, связанных со взяточничеством // Вестник Костромского государственного университета. 2022. Т. 28, № 2. С. 239–246. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2022-28-2-239-246
- DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2022-28-2-239-246
- УДК: 343.7
- EDN: HRBXWR
- Дата приема статьи в публикацию: 12.05.2022
- Аннотация: Статья посвящена изучению предмета доказывания по делам о должностных преступлениях, связанных со взяточничеством, как разновидности коррупционных преступлений. В качестве цели исследования определен теоретический анализ комплекса проблемных вопросов, которые связаны с процессом доказывания в уголовном судопроизводстве и его особенностей по делам о должностных преступлениях, связанных со взяточничеством. Акцентируется внимание на том, что понятие «обстоятельства, подлежащие доказыванию» и понятие «предмет доказывания» имеют тождественный смысл и содержание, первое из них имеет формальное закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве, в то время как второе является теоретической конструкцией, не имеющей законодательного закрепления, но активно использующейся в научных исследованиях. Приводится общий перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию согласно уголовно-процессуального законодательству.
- Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, борьба с коррупцией, взяточничество, взятка, должностное преступление, предмет доказывания.
- Список литературы: Алиева Г.А. Методика расследования взяточничества и коммерческого подкупа в жилищно-коммунальном хозяйстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: 2016. 22 с. Аннан К.А. Предисловие к Конвенции ООН против коррупции. Нью-Йорк, 2004. 62 с. Гармаев Ю.П., Степаненко Р.А. Коррупционное посредничество и связанное с ним мошенничество как объекты уголовно-правовых и криминалистических исследований // Lex russica. 2017. № 10 (131). С. 131–146. Грошев А. О проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // Уголовное право. 2013. № 5. С. 53–60. Коловоротный А.А., Шарков В.А. Особенности планирования расследования преступлений // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 1727–1727. Кузнецова И.А., Шурухнов Н.Г., Савченко Н.И. Сведения о способах получения, дачи взятки, посредничества во взяточничестве (статьи 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), приемах сокрытия, их взаимосвязь и роль в расследовании // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2018. № 1 (38). С. 28–35. Ломачев В.П., Шпак Н.М. Совершенствование методики расследования взяточничества как формы проявления коррупции // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Краснодар: Кубанский государственный. 2016. С. 552–554. Лопашенко Н. О некоторых проблемах понимания и толкования взяточничества и коммерческого подкупа (квалификационные проблемы) // Уголовное право. 2013. № 5. С. 84–85. Любавина М.А. Квалификация взяточничества (ст.ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ). СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. 156 с. Степаненко Р.А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве: дис. ... канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2015. 261 с. Филатова Т.В. К вопросам об обстоятельствах, подлежащих установлению при расследовании взяточничества как проявления коррупции // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 1. С. 147–149. Чурилов С.Н. Интерпретация общего предмета доказывания применительно к особенностям расследования конкретного вида преступлений // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 1 (25). С. 53–60. Шахбазов Р.Ф. Некоторые особенности возбуждения уголовного дела, организации и планирования расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. 2015. № 2. С. 78–79. Шило А.И. Алгоритм расследования взяточничества // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/algoritm-rassledovaniya-vzyatochnichestva (дата обращения: 01.11.2021). Яни П. Вопросы квалификации взяточничества // Законность. 2013. № 3. С. 16–21.