 kovalenko-ts-vestnik-2020-3-ru.pdf |
- 29
- Анализ качества работы суда, прокуратуры и адвокатуры на основании данных судебной статистики: постановка проблемы необходимости совершенствования взаимодействия указанных субъектов
- Коваленко Т.С. Анализ качества работы суда, прокуратуры и адвокатуры на основании данных судебной статистики: постановка проблемы необходимости совершенствования взаимодействия указанных субъектов // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 3. С. 204–207. DOI https://doi.org/10.34216/1998-0817-2020-26-3-204-207
- DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2020-26-3-204-207
- УДК: 347.97/.99
- Дата приема статьи в публикацию: 01.05.2020
- Аннотация: Целью настоящей статьи является анализ качества работы суда, прокуратуры и адвокатуры через призму проблем обвинительного уклона отечественного уголовного процесса. Исследование проводится на основании данных судебной статистики мировых судей и судов общей юрисдикции по первой, апелляционной и кассационной инстанциям. Проводя анализ судебной практики, автор приходит к выводам о том, что современному уголовному правосудию присущи следующие характеристики: 1) низкий процент оправдательных приговоров; 2) сохранение стабильности судебных актов нижестоящих судов; 3) возможность прокуратуры и адвокатуры контролировать законность судебных постановлений посредством процессуальных механизмов, закрепленных в законодательных актах. На основании проведенного исследования автор делает вывод о том, что повышение качества работы суда, прокуратуры и адвокатуры, а также уровня защиты прав и свобод человека и гражданина лежит в плоскости совершенствования статусно-ролевых параметров взаимодействия основных участников уголовного судопроизводства, которые определяются кругом их совместной деятельности, правовым и процессуальным статусом. Для этого следует внести целый ряд изменений в уголовно-процессуальное законодательство и компетенционные нормативные правовые акты, определяющие правовой статус судьи, прокурора и адвоката.
- Ключевые слова: судья, прокурор, адвокат, защита прав и свобод человека и гражданина, судебная статистика, взаимодействие.
- Список литературы: Аликперов Х.Д. Электронные весы правосудия // Newsland: сайт. URL: http://www.bbc.com/russian/news-37640541http://newsland.com/community/129/content/elektronnye-vesy-pravosudiia/6659552 (дата обращения: 01.05.2020). Багмет А.М., Цветков Ю.А. Об уголовном деле как информационном продукте // Библиотека криминалиста: научный журнал. 2014. № 1 (2). С. 10–12. Бутенко О.С., Бутенко В.С. Пути развития системы «Электронный паспорт уголовного дела» и возможности ее использования в учебном процессе // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 6. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=27158 (дата обращения: 01.05.2020). Кобзарев Ф.М. Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства: дис. ... докт. юр. наук., 2006. Коваленко Т.С. Понятие и формы взаимодействия правоохранительных органов // Вестник Российской правовой академии. 2017. № 4. С. 22–24. Коваленко Т.С.Защита прав и свобод человека и гражданина как основа взаимодействия суда, прокуратуры и адвокатуры // Вестник Костромского государственного университета. 2018. № 1. С. 224–229. Коробка Е. Эксперты прокомментировали рассмотрение судом дела с помощью видеозвонка по WhatsApp. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/eksperty-prokommentirovali-rassmotrenie-sudom-dela-s-pomoshchyu-videozvonka-po-whatsapp/ (дата обращения: 01.05.2020). Куликов В.Суды начали рассматривать дела с помощью WhatsApp.Rg.ru. URL: https://rg.ru/2020/04/19/reg-urfo/sudam-razreshili-provodit-slushaniia-onlajn.html (дата обращения: 01.05.2020). Швец Д. 1 к 466: почему российские суды стали оправдывать еще реже. URL: https://www.rbc.ru/society/25/04/2018/5added539a79477ac3e23377 (дата обращения: 30.04.2020а). Швец Д. Если дело возбуждено, закрывать его уже невыгодно. Бывший прокурор рассказывает о надзоре за следствием // Медиазона: сайт. URL: https://zona.media/article/2018/07/30/prosecutor (дата обращения: 30.04.2020б).